Rubric
本页目录· 6 条
（总计 15%）Assignment 1（Proposal）评分细则
- Problem Clarity（2%）：问题是否表述充分且界定清晰？目标是否明确？
- Business Model Analysis（2%）：是否清晰阐明数据在业务模型中的角色？项目的收益与价值是否明确？是否识别了主要利益相关者并回应了其需求？
- Problem Importance（4%）：项目是否具有现实应用？是否关注关键的社会、环境或商业挑战并展示出显著社会影响的潜力？
- Novelty（4%）：项目是否聚焦一个重要且新颖的问题？是否引入新的或非常规的方法？是否处理了数据科学中尚未充分研究或新兴的议题？
1) Problem Clarity（问题清晰度）—— 2 分
评判要点：问题是否表述充分且界定清晰？目标是否明确陈述？
| 分级 | 说明 |
|---|---|
| HD | 对项目进行深入而成熟的描述，包括问题与目标。 |
| D | 提供了对项目（含问题与目标）一定程度的描述。 |
| C | 提供了对项目（含问题与目标）有限的描述。 |
| P | 提供了对项目（含问题与目标）最低限度的描述。 |
| N | 未提供清晰描述，或对项目（含问题与目标）的描述极为不足。 |
2) Problem Importance（问题重要性）—— 4 分
评判要点：项目是否具有现实应用？是否关注关键社会、环境或商业挑战并体现显著社会影响的潜力？
| 分级 | 说明 |
| HD | 深入阐述问题的重要性，充分讨论现实应用与社会影响。 |
| D | 对问题重要性进行了一定程度的描述，讨论了现实应用与社会影响。 |
| C | 对问题重要性进行了有限的描述，涉及现实应用与社会影响。 |
| P | 对问题重要性进行了最低限度的描述，提及现实应用与社会影响。 |
| N | 未清晰或极其不足地描述与现实应用与社会影响相关的问题重要性。 |
3) Business Model Analysis（业务模型分析）—— 2 分
评判要点：是否清晰阐明数据在业务模型中的角色？是否明确项目的收益/价值？是否识别并回应了主要利益相关者？
| 分级 | 说明 |
| HD | 对业务模型（含数据角色、收益/价值、利益相关者）进行深入而成熟的描述。 |
| D | 对业务模型（含数据角色、收益/价值、利益相关者）进行了一定程度的描述。 |
| C | 对业务模型（含数据角色、收益/价值、利益相关者）进行了有限的描述。 |
| P | 对业务模型（含数据角色、收益/价值、利益相关者）进行了最低限度的描述。 |
| N | 未清晰或极其不足地描述业务模型（含数据角色、收益/价值、利益相关者）。 |
4) Novelty（新颖性）—— 4 分
评判要点：项目是否关注重要且新颖的问题？是否引入新的或非常规的方法？是否处理尚未充分研究/新兴的议题？
| 分级 | 说明 |
| HD | 项目聚焦高度新颖的问题，引入独特/非常规方法，具有显著潜在影响。 |
| D | 项目聚焦相关且新颖的问题，提供原创方法，对领域有明确贡献。 |
| C | 项目聚焦重要问题，但采用常规方法，具有中等的原创性与创造性。 |
| P | 项目处理问题采用常规方法，原创性有限，符合基本预期。 |
| N | 项目缺乏新颖性，使用常规或过于简单的方法，无原创贡献。 |
5) Completing peer grading（完成同行评分）—— 3 分
- 完成指定的同行评分任务将获得相应分数（详见 Specification）。